مبانی نظری و پیشینه تحقیق باورهای غیر منطقی

مبانی نظری و پیشینه تحقیق باورهای غیر منطقی منبع ای برای فصل دوم پایان نامه، استفاده در بیان مسئله و پیشینه تحقیق و پروپوزال و همچنین استفاده در مقاله علمی پژوهشی، استفاده در تحقیق و پژوهش ها، توسط شهر فایل تهیه و گردآوری شده است این فایل کلیه کلید واژه های مرتبط با موضوع قید شده در عنوان را در بر می گیرد و به ضرس قاطع می توان این فایل را جدیدترین و کامل ترین پیشینه تحقیق (پژوهش) باورهای غیر منطقی دانست. که به اختصار بعضی از کلید واژه های این فایل در ادامه جهت آگاهی بیشتر شما عزیزان آورده شده است. لازم به ذکر است این محصول شامل 2 عدد فایل مجزا، مبانی نظری و پیشینه تحقیق با محتوا، پیشینه و منابع متفاوت جهت دانلود قرار گرفته است.

تعریف مفهومی باورهای غیر منطقی، تعریف عملیاتی باورهای غیر منطقی، باورهای توصیفی، باورهای تجویزی، باورهای سنجشی، عوامل موثر بر باورهای غیر منطقی، ابعاد باورهای غیر منطقی، اهمیت باورهای غیر منطقی، ریشه‌ی باورهای غیرمنطقی، بیولوژی، یادگیری اجتماعی، انتخاب شناخت‌های غیرمنطقی، ویژگی‌های باور منطقی، ویژگی‌های باور غیرمنطقی، انواع باورهای غیرمنطقی، نظریه های باورهای غیر منطقی، نظریه‌ی عقلانی- عاطفی، دیدگاه های باورهای غیرمنطقی، بررسی باورهای غیر منطقی، بررسی آسیب شناسانه باورهای غیرمنطقی دانشجویان، نقش باورهای غیرمنطقی ادراکات خودکارآمدی، مقایسه باورهای غیرمنطقی و سبک‌های دفاعی، رابطه باورهای غیرمنطقی با سلامت روانی در معلمان، رابطه باورهای غیرمنطقی با سلامت روانی در دانشجویان و در ادامه…

باورهای ناکارآمد چیست؟، تفکر غیرمنطقی تایید دیگران، تفکر غیرمنطقی توقع بیش از حد (انتظارات زیاد از خود)، تفکر غیرمنطقی واکنش نومیدی، تفکر غیرمنطقی عدم کنترل هیجانات، تفکر غیرمنطقی دلواپسی اضطرابی، تفکر غیرمنطقی اجتناب از مشکلات، تفکر غیرمنطقی اتکا به دیگران (وابستگی)، تفکر غیرمنطقی درماندگی نسبت به تغییر خویشتن، تفکر غیرمنطقی عدم کنترل در برابر مشکلات دیگران، مقایسه منبع کنترل شیوه‌های مقابله و باورهای غیرمنطقی، دلایل عقلانی بودن رحجان‌ها، دلایل غیرعقلانی بودن الزام‌ها، فاجعه‌ستیزی در مقابل فاجعه‌سازی، تحمل بالای ناکامی در مقابل تحمل پایین ناکامی، خودپذیری در مقابل خودتحقیری و دیگرپذیری در مقابل دیگر تحقیری، مقایسه باورهای غیرمنطقی و شادکامی در دانش آموزان، رابطه باورهای غیرمنطقی و کمال‌گرایی و در ادامه…

انواع باورهای غیرمنطقی در نظریه الیس، باور غیرمنطقی تمایل به سرزنش کردن، باورغیرمنطقی واکنش به ناکامی، باورهای غیرمنطقی بی‌مسئولیتی عاطفی، باور غیرمنطقی نگرانی زیاد توام با اضطراب، باور غیرمنطقی اجتناب از مشکلات، باور غیرمنطقی وابستگی به دیگران، باور غیرمنطقی درماندگی نسبت به تغییر، باور غیرمنطقی کمال‌گرایی، نقش ویژگی‌های شخصیتی و باورهای غیرمنطقی، پیش بینی تعلل ورزی بر اساس باورهای غیر منطقی، بررسی رابطۀ هوش هیجانی و باورهای غیرمنطقی، رابطه باورهای غیر منطقی با چرخه زندگی، سوابق پژوهشی مرتبط با پیشینه تحقیق باورهای غیر منطقی در داخل و خارج کشور، بهمراه منبع نویسی درون متنی به شیوه APA و قابل ویرایش جهت استفاده برای فصل دوم پایان نامه می باشد.

• نوع فایل : Doc
• تعداد صفحات : 61
• گارانتی بازگشت وجه دارد.
• رفرنس دهی استاندارد دارد.
• منابع فارسی و انگلیسی دارد.
• ارجاع و پاورقی استاندارد دارد.

مبانی نظری و پیشینه تحقیق باورهای غیر منطقی

منشأ نظریه‌ی باورهای غیرمنطقی به الیس منسوب است. اگرچه زیرساخت فلسفی افکار او به برخی از فلاسفه‌ی متقدم رواقی به خصوص زنو و اپکتتوس برمی‌گردد. اپکتتوس که در قرن چهارم قبل از میلاد می‌زیست، معتقد بود که انسآن‌ها به وسیله‌ی اشیاء برآشفته نمی‌شوند، بلکه نگرشی که نسبت به امور و اشیاء پیدا می‌کنند، آن‌ها را برآشفته می‌کند. الیس بر اساس مطالعات خود در مورد فلاسفه‌ی باستان و نیز از طریق تجربه‌ی ویژگی‌ها و رفتارهای بیمارانش قانع شده بود که مردم به این دلیل بر رفتار غیرمنطقی خود پافشاری می‌کنند که مستمراً به خود تلقین می‌کنند که باید آنگونه رفتار کنند. (یاوری و همکاران، 1396).

ویژگی اصلی عقاید غیرمنطقی این است که توقعات خشک و تعصب‌ آمیزی‌اند که با کلمات «باید» و «حتماً» بیان می‌شوند و الزام آورند. اعتقاد فرد به اینکه برای هر مشکلی یک راه حل درست و کامل وجود دارد و اگر انسان بدان دست نیابد، بسیار وحشتناک و فاجعه‌آمیز خواهد بود. از آنجایی که تمام حوادث به طور کامل قابل کنترل نمی‌باشد، بنابراین مشکلات نمی توانند راه‌ حل هایی کاملی داشته باشند. این باور به دنبال خود نگرانی هیجانی خواهد داشت. نتایج بالقوه‌ای که هر تصمیمی به دنبال دارد، شامل جنبه‌های مثبت و منفی می‌شود. اعتقاد به کمال (مبانی نظری و پیشینه تحقیق کمال گرایی) بر خلاف واقعیت است. زیرا چیزی مانند قطعیت، کمال یا حقیقت محض وجود ندارد اعتقاد به اینکه نیافتن راه‌حل کامل فاجعه به دنبال دارد، بیشتر شبیه یک افسانه است. (ساموئل و فرانک، 2015).

فرد عقلانی می‌کوشد تا حتی الامکان راه‌حل های متعددی را برای مشکل خویش بیابد و از بین آنها بهترین و مهمترین را انتخاب کند. بهترین کاری که انسان می‌تواند در این مورد انجام بدهد، دست کشیدن از قضاوت کامل درباره خود می‌باشد. تنها هنگامی که ضروری به نظر می‌رسد، رفتار خودتان را مورد قضاوت قرار دهید و اگر دارای رفتاری ناشایست می‌باشید، آن را اصلاح نمایید.

پیشینه تحقیق (پژوهش) باورهای غیر منطقی

رونالد و گیلبرت (2011) ارتباط میان باورهای غیرمنطقی، کنار آمدن و استرس را بررسی کردند. در این پژوهش 103 دانشجو پرسشنامه باورهای غیرمنطقی را پر کردند. نتایج کسب شده نشان داد که باورهای غیرمنطقی برای رفتار کنارآمدن که مستقیماً باعث ایجاد هیجانات منفی است، فراخوانده شد و منجر به افزایش استرس و پیامدهای منفی می‌گردد. دیناف (2014) در مطالعه‌ای بر روی 181 نوجوان، به بررسی رابطه باورهای غیرمنطقی، اسنادهای موقعیتی و پاسخ‌های مقابله‌ای پرداخت. یافته‌ها نشان داد که باورهای غیرمنطقی و اسنادهای موقعیتی روی پاسخ‌های مقابله تاثیر دارد. گروه‌های ویژه‌ای از باورهای غیرمنطقی و اسنادها یافت شدند که به صورت متمایز با مقابله انطباقی و غیرانطباقی همراه بودند.

رفیعیان (1392) در پژوهشی به مقایسه‌ی باورهای غیرمنطقی زنان مراجعه‌کننده به دادگاه‌های عمومی و زنان عادی پرداخت. نمونه مورد بررسی شامل 120 نفر بود. وی نتیجه گرفت که بین دو گروه در رابطه با نمره‌ی کل آزمون باورهای غیرمنطقی تفاوت معنادار بود. انواع باورهای غیرمنطقی به ترتیب امتیاز (کمترین و بیشترین) در زنان مراجعه‌کننده به دادگاه عبارت بود از اجتناب از مسائل، دلواپسی شدید و انواع باورهای غیرمنطقی به ترتیب امتیاز (کمترین و بیشترین) در زنان عادی عبارت بود از کمال‌گرایی و دلواپسی شدید.

غلامیان و همکارن (1395) در پژوهشی که تحت عنوان ارتباط تفکرات غیرمنطقی و الگوهای دلبستگی (مبانی نظری و پیشینه تحقیق دلبستگی و سبک های دلبستگی) با سازگاری زناشویی انجام داده است، نتیجه گرفته که ارتباط منفی و معنی داری بین تفکرات غیر منطقی به جز تفکرات عدم کنترل هیجانات و کمال طلبی ـ و سازگاری زناشویی وجود دارد. و بین تفکرات توقع بیش از حد، واکنش نومیدی، دلواپسی اضطرابی، اجتناب از مشکلات، درماندگی نسبت به تغییر خویشتن و کمال طلبی در الگوهای مختلف دلبستگی، تفاوت معنی دار و مثبتی وجود داشت. همچنین، ارتباط معناداری بین باورها نگرش ها و تفکرات با نحوه ارتباطات زناشویی زوج ها وجود دارد.

منابع فارسی و غیر فارسی

فیروزبخت، مهرداد. (1384). اریک برن: بنیانگذار تحلیل رفتار متقابل. تهران: نشر دایره.
جونز، ون و استوارت، یان. (1380). تحلیل رفتار متقابل؛ ترجمه بهمن دادگستر. تهران: انتشارات دایره.
حسین زاده (1390) فرید، بررسی رابطه تفکرات غیرمنطقی و الگوهای دلبستگی با سازگاری زناشویی.
شفیع‌آبادی، عبدالله و ناصری، غلام رضا (1390)، نظریه‌های مشاوره و روان‌درمانی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
هریس، تامس آ. (1394). وضعیت آخر، ترجمه اسماعیل فصیح. تهران: نشر زریاب، (تاریخ انتشار به زبان اصلی: 1973).
کوری، جرالد. (1386). مورد پژوهی در مشاوره و روان درمانی، ترجمه عبدالله شفیع‌آبادی و بی‌تا حسینی. تهران: انتشارات جنگل.
گلدنبرگ، ایرنه و گلدنبرگ، هربرت. (1385). خانواده درمانی، ترجمه حمیدرضا حسین شاهی برواتی و سیامک نقشبندی و الهام ارجمند. تهران: انتشارات روان.
گردی، فلور (393) بررسی رابطه بین تفکرات غیرمنطقی و سلامت روانی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی تهران، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی شهید بهشتی. (مبانی نظری و پیشینه تحقیق باورهای غیر منطقی).

Ault, M. (2006). A study of the concept of injunctions as defined and described in transactional analysis theory, Fielding Bran date Institute university of southern California.
Gary, M. (2011). Using transactional analysis Education to prevent conflict escalation and violence, in capella university.
Clayton, M. (2007), Super Models Journal, (ABI) Inform Global 59. Dani’s. Burns, N. (2014). Woffon School Mechanical and manufacturing Engineering, Laugh borough university, Leicester shire, uk.
Yeadon, Joan, (2016). Proprietor of credit control consultancy, explains how the techniques of transactional analysis can be applies to (reedit management, Journal clinical psychology
Wilson. Carol. (2008). Tools of the trade, Journal clinical psychology,
Sadock, B.y;g sadock, V.A. (2015). Comprehensive texook of psychiatry. Phitadciphia: Lippincott wilams & wilkins
Gerne. E. (1966). Transactional and analysis in psychotherapy (New York: crove Press)
Bernard. Michaele. (2008). Inside Rational Emotive therapy, Acritcal Appraisal of Theory and therapy of Albert Ellis, New York, Academic press. INC.